promise4u

했어요 ^^

promise4u

1. 비리의 들통

글쎄요, 노무현 대통령이 직접 수수한 것도 아니고 주변인물들이 수수했다는 부분과 그것이 의혹뿐이지 명확한 판결이 난 것이 아닌데 어째서 귀하는 이 부분을 딱 결정지어서 이야기 하시는지 저는 이해가 가지 않습니다.

600만 달러, 1억 시계 모두 노무현 대통령이 직접 수수한 것이 아니라 권양숙 여사가 수수한 것으로 노무현 본인께서 직접 사이트에 글을 남겼죠. 노무현 대통령에게 죄가 있다면 정치적 판단력이 부족한 아내와 주변인들로 인해서 옳지 않은 돈이 노무현 본인이 가장으로 있는 가정으로 흘러 들어온 것이라고 생각합니다.

이 것이 제가 귀하를 비롯한 많은 이들이 노무현 대통령에 비리에 대해서 이야기 하는 것에 대한 제 견해 입니다.

2. 그럼에도 불구하고 존경하는 이유

타살이 되었던, 자살이 되었던 그의 죽음을 많은 사람들이 애도하는 것은 그는 국민으로부터 부여 받은 권한을 ‘권력’으로 이용하기 보다는 ‘권한’ / ‘책임’ / ‘의무’로 구분하여 성실하게 이행해 오신 분이라고 생각되기 때문 입니다.

사람들이 노무현에 대해서 부정하게 평가하는 것들에 대해서 저는 ‘본인에게는 백해무익 하지만 언론이 권력화 되어 있는 것이 문제라고 생각하여 언론을 탄압했던 대통령’이었기 때문에 국민들의 의식에 영향을 주는 언론들이 부정적인 부분만을 국민들에게 전파했기 때문이라고 생각합니다.

‘이쯤 되면 막가자는 것 입니까?’ 등등의 노무현 대통령의 말들에 대해서 언론이나 일부 사람들은 ‘그 것이 대통령으로서 할 언행이냐’ 등등으로 음해했지만 대통령은 왕도 신도 아닙니다. 위에 적어 놓았듯이 국민으로 부여 받은 권한일 뿐. 그는 국민이었다가 대통령이 된 한 사람으로서 자신의 감정에 대해서 솔직히 표현한 부분이라고 생각됩니다. 그 자리는 외교적인 자리도 아니었고 대통령으로서의 권위도 불필요한 자리였기 때문이죠.

또한 외교 부분에 있어서 민족의 자존심이라 할 수 있는 일본과의 관계에서도 매 인사 때마다 허리를 꼿꼿히 세우고 인사를 하며, 할말에 대해서는 확실하게 하는 대통령이었습니다.

MBC에서 했던 노무현 대통령에 대한 다큐멘터리 보셨습니까? 저는 따로 녹화하여 소장하고 있습니다만 ‘대통령 전용기’ 와 관련해 ‘임기가 끝나가는 대통령으로써 다음 대통령을 위해서 해놓고 가야 할 부분들이 있다 근데 국회에서 통과하지 못했다.’ 라는 대목이 있습니다. 노무현 대통령이 그걸 국회에서 통과 시켰다 한들 본인이 직접 탈 수 있는 기회가 없는 부분이었습니다.

허물만 캐려고 하면 허물만 보이겠지만 딱 중립적 입장에서 봤을 때 노무현 대통령은 정치적 소신이 분명하고 그 동안 겪어왔던 대통령과 달리 의식이 깨어있었던 대통령이었습니다. 그 것은 ‘노간지’로 대변되는 많은 자료들을 직접 찾아보시면 간접적으로나마 알 수 있겠죠.

3. 남상국/정몽헌/안산영 자살사건

저는 자신에게 주어진 삶을 다 마무리하지 못하고 자살로 떠난 이들에 대해서 항상 애도의 마음을 갖고, 주변 사람들과 이야기를 나눕니다.

하지만 제가 남상국/정몽헌/안산영 씨를 존경해야 하는 이유에 대해서는 잘 모르겠네요.

4. 김선일참사

김선일 참사와 이라크파병은 별개의 문제 입니다.

육군훈련소에서 4주 또는 5주 훈련을 받아보시거나 국방부에 정보공개요청을 해보시면 알겠지만 이라크파병이 ‘외교적’ , ‘정치적’으로 얼마나 필요했으며 그로 인한 경제적 이들이 얼마나 컸는지에 대해서 알 수 있으실 것 입니다.

5. 대북관계

이명박 대통령이 2차 핵실험을 유도 했다는 건 사람들의 오바라고 생각 합니다.

2차 핵실험을 거행하고 그러한 것들은 모두 북한이 정치적인 쇼맨십을 보이는 건데 그것이 이명박 대통령의 잘못은 아니죠.

6. 유시민과 보건복지부장관

유시민의 책들을 읽고 그 동안 지켜보면서 그의 사상이나 행보를 존경해왔습니다.
보건복지부장관의 장관직이 ‘정치적인 자리’ 였는지는 제가 잘 모르겠습니다.

국민연금 논란을 해소하기 위해서는 많은 법안의 수정이 필요하고, 그러한 것들이 인준 되어야 했을 텐데 그러한 부분들이 인준되는 기관이 어디인가요? 국회죠?

국회에서 통과하지 못한 것이 무능함이라면 유시민이 한나라당 국회의원 아니었던 부분과 노무현 대통령 때 보건복지부장관이 된 것이 무능한 것이네요.

7. 최대의 무기였던 청렴함

그 스스로의 청렴함이 무너졌다고 그 누구도 선고한적 없습니다.
문제가 있어도 노무현 보다는 노무현 주변 인물들이 문제가 많았죠.
법원이 판결을 내렸나요? 아니면 언론의 기사들로 인해서 만들어진 여론을 갖고 하시는 말씀이십니까?

8. 실패한 정치인

실패한 것에 대해서는 동감 합니다.

정치인으로서 자신의 편의를 위해서 살았다면 부유하고도 사람들과 언론에 환영 받고 적당히 돈 챙겨서 자식들 길 만들어주고, 본인도 노후 잘 보내셨을 텐데 말이죠.

살아있어서의 노무현 대통령의 정치가 실패로 끝났다면, 죽어서의 노무현 대통령의 정치가 어떻게 평가 될지는 이제 지켜봐야 할 문제인 것 같습니다.

노무현 대통령의 업적에 대해서 재평가하고자 하는 움직임들과 노무현 대통령의 지난 행보를 추적해 나가는 과정에서 사람들이 알게 되고 기억하게 될 내용들이 있으니 말이죠.

9. 전두환 대통령

대통령에게 할당된 1조원 이 넘는 예산을 노무현 대통령은 임기 때 사용하지 않고 부처 예산으로 돌리라고 했다고 합니다. 전두환 대통령은 그러한 예산들을 주변인물 챙기는데 사용하셨나 보네요.

공적인 자금을 개인적으로 주변 사람들을 챙기는데 사용하셨으니 그 분을 존경할 이유가 없어 보입니다.

promise4u

^^ 귀하가 알고 있는 정보에 대해서 우측에 위젯에 있는 ID 와 @gmail.com 으로 보내주시면 감사하겠습니다.

저는 노무현 대통령에 대해서 인간적인면을 보고 존경하는 것도 아니요, 여론에 휩쓸려서 존경하는 것도 아닙니다.

귀하의 목적이 Fact를 토대로 노무현 대통령이 잘못한 일에 대해서 조명하고자 하시는 것 이라면 보내주시는 Fact를 통해서 노무현 대통령이 잘못한 부분들에 대해서는 배우고 그의 잘못을 알기를 소망 합니다.

끝으로 남상국, 정몽헌, 안상영 각각 기업인 2명, 정치인 1명에 대해서 제가 존경해야 할 이유를 찾지 못하겠습니다.

남상국씨는 포괄적 뇌물혐의가 아니라 확실하게 뇌물공여로 문제가 되어 자살한 것인데 왜 존경해야 합니까?

정몽헌씨는 선친이 기업을 설립한 것을 물려받았을 뿐 현대아산과 관련해서 얼마나 기여했는지 모르겠네요 이와 관련한 정보가 있으시면 알려주세요.

안상영씨에 대해서는 자료가 잘 안나오네요 이분 역시 제가 존경해야 하는 이유가 딱히 없는데 혹시 그의 행적이나 기록들을 소유하고 계시면 보내주셨으면 합니다.